Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы , должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом , существенным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать . Это происходит по следующим причинам.

Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования , так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений.

Во-вторых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений - достаточно вспомнить, что S (сбережения) есть функция Y (доход), и зависимость эта положительна.

Увеличение сбережений означает сокращение расходов на потребление . Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений.

Пример с «парадоксом бережливости» мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях , т. е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции» , вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет производные инвестиции. Тогда график инвестиций будет представлять собой не горизонтальную линию, а линию с положительным наклоном.

Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости , увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать.

Добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью - нация становится не богаче, а беднее. Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализма» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам.

В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.

В данном случае «парадокс бережливости» заключается в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции — вывод, противоречащий постулату классической школы.

Но следует заметить, что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования ресурсов в стагнирующей экономике , наиболее устрашающим примером которой была Великая депрессия.

В условиях полной занятости , когда экономика испытывает инфляционный «перегрев», увеличение склонности к сбережению (соответственно, уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению цен.

Парадокс бережливости означает, что стремление общества больше сберегать приводит к таким же или меньшим объёмам сбережения, то есть не приводит к увеличению объёма.

Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется безрезультатны в связи с мультипликативным снижением равновесного уровня выпуска.

Предположим, ожидая спада деловой активности в экономике домохозяйства увеличивают сбережения с S0 до S1.

Если одновременно с ростом сбережений растут запланированные инвестиционные расходы с I0 до I1, то равновесный уровень выпуска не меняется и спада производства не произойдёт, более того в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создаёт условия для будущего экономического роста. Однако при этом, ограничивается текущий уровень потребления населения. Таким образом, возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при ограничении уровня текущего потребления населения, либо отказ от ограничения уровня текущего потребления ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Парадокс бережливости может иметь положительное значение для экономики, если она функционирует в условиях полной занятости. В данной ситуации растущий совокупный спрос будет вызывать только повышение уровня цен (инфляция спроса), поэтому появления у домохозяйств стимулов сбережения приведет к сокращению совокупного спроса, а следовательно к снижению темпов инфляции.

Макроэкономическое равновесие и модель IS.

Модель IS характеризует все возможные комбинации "процентная ставка - доход", при которых совокупные планируемые расходы общества равны совокупному доходу, а следовательно товарный рынок уравновешен.

Лекция 4.

Формулы 1 к графику 9 из предыдущей лекции.

Формулы 2: Алгебаический вид модели.

Изменение автономных расходов приводит к смещению кривой IS (автономное потребление, автономные налоги, автономные инвестиции, определяемые внешними факторами, автономыне расходы на закупку экономических благ). Если изменяется чувствивтельность инвестиций к ставке процента (d) или предельная склонность к потреблению (Cy), то изменяется угол наклона кривой IS. Предположим,

Формулы 3.

Рассмотрим влияние отдельных параметров модели на изменение положения модели инвестиции-сбережения.

Чем больше чувствительность инвестиций к процентной ставке, тем положе кривая IS.

График 1 (6 графиков)

а) чувствительность ниже, кривая круче - 3 графика

б) чувствительность выше - 3 графика

точки А и ситуация: Так как процентная ставка ниже равновесной, инвестиционные расходы растут, как следствие, увеличение совокупных планируемых расходов, которые превышают совокупный доход общества (избыточный спрос).

точки В и ситуация.

Чем выше предельная склонность к потреблению, тем положе кривая IS.

График 2 (6 графиков).

а) предельная склонность ниже, кривая круче - 3 графика

б) пред склонность выше, кривая положе - 3 графика

Формулы 4.

Рассмотрим влияние изменения автономных расходов на положение кривой IS.

Пусть будут увеличиваться гос закупки.

Формулы 5.

Лекция 5.

Увеличиение инвестиций при каждой процентной ставке.

Исходя из того, что агрегированный товарный рынок находится в равновесии:

Формулы 1.

Предположим, увеличиваются автономные инвестиции, определяемые внешними факторами, то есть увеличивается параметр е.

Формула 2.

Кривая инвестиций смещается вверх вправо. Следовательно по новому будут определятся совокупные планируемые расходы.

Формула 3.

Спрос на деньги и его виды.

Принято различать деловой и спекулятивный спрос на деньги.

Деловой спрос существует в силу реализации деньгами функции средства обращения. Домохозяйствам необходимы деньги для приобретения потребительских товаров и оплаты потребительских услуг, фирмам необходимы деньги для покупки экономических ресурсов. Деловой спрос зависит от номинального ВВП, так как и изменение уровня выпуска, и изменение уровня цен требует большего количества денег для приобретения экономических благ.

Спекулятивный спрос возникает в тех случах, когда экономические агенты желают иметь запасную стоимость, то есть определённые сбережения. Данный спрос на деньги связан с реализацией деньгами функции средства накопления.

Общий спрос на деньги - это то количество денег, которое люди хотят иметь для сделок и в качестве активов при каждой возможной величине процентной ставки.

Предложение денег. Денежная масса и её структура.

Предложение денег - это имеющееся в экономике общее количество денег на данный момент времени.

Государство обладает монопольным правом на выпуск денег и регулирует их предложение в экономике. Регулирование предложения денег со стороны государства называется денежной политикой. В некоторых странах данную политику непосредственно осуществляет правительство, однако чаще, это прерогатива Центрального Банка страны, частично независящего от правительства.

Графически предложение денег представляет собой абсолютно неэластичную (вертикальную) прямую, так как руководящие кредно-денежные органы и финансовые учреждения снабжают экономику стабильным количеством денег.

Лекция 6.

Денежное предложения представимо денежными агрегатами. Совокупность всех денежных агрегатов образует денежную массу страны.

Денежная масса (совокупность денежных агрегатов) обычно структурируется по степени ликвидности ее компонентов.

Ликвидность – способность денежных средств, быть обращенными в наличные для совершения экономических сделок. По мере снижения ликвидности в число компонентов денежной массы последовательно включаются активы, все в меньшей мере способные выполнять функцию средства обращения и в большей мере способные выполнять функцию накопления, что приводит к увеличению денежной массы.

Не существует единой номенклатуры агрегатов денежной массы. Ее состав и структура определяется, прежде всего, уровнем и характером развития денежного рынка, а так же особенностями политики Центрального Банка.

Структура денежной массы в РФ

М0 – наличные деньги в обращении

М1 = М0 + … депозиты до востребования населения, а так же средства населения и предприятий на расчетных и текущих счетах

М2 = М1 +… срочные вклады

М3 = М2 +…. депозитные сертификаты банков и облигации государственного займа (квази деньги)

ликвидность (стрелка вниз) (Рисунок 1)

Принято различать деньги в узком и широком смысле слова.

В узком смысле – М0, М1, выполняют функцию средства обращения.

В широкой смысле - М2, М3, почти деньги, которые связанны с функцией накопления.

В реальной действительности ЦБ может напрямую влиять только на денежную базу. Денежная база в узком смысле включает в себя наличные деньги в обращении и обязательные резервы, хранящиеся в ЦБ.

Государство в лице ЦБ может влиять на изменение денежного предложения по 3м направлениям:

1) Операции на открытом рынке по купле-продаже государственных ценных бумаг. С целью стимулирования деловой активности ЦБ покупает государственные ценные бумаги, что приводит к увеличению фактических резервов банка и как следствие мультипликативное увеличение предложения денег.

2) Политика изменения учетной ставки процента. ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам под определенный процент. В условиях стимулирования деловой активности ЦБ снижает учетную ставку (ставка рефинансирования), что позволяет коммерческим банкам взять больше кредитов и увеличить фактические резервы, как следствие мультипликативное увеличение предложения денег.

3) Политика изменения нормы обязательных резервов. ЦБ напрямую указывает долю обязательных резервов для коммерческих банков. В условиях стимулирования деловой активности ЦБ снижает норму обязательных резервов, что приводит к увеличению денежного предложения.

Воздействие ЦБ на состояние экономики.

Возможности увеличения объемов национального производства в значительной мере зависят от величины доходов населения и их разде­ления на потребление и сбережение. В анализе закономерностей разде­ления доходов на потребление и сбережение под потреблением понимают личные потребительские расходы домохозяйств (П), которые включают в себя: а) расходы на предметы длительного пользования; б) расходы на товары текущего потребления; в) расходы на услуги.

Сбережения (С) предназначаются для приобретения новых факторов производства, или сбережения представляют собой превышение дохода над потребительскими расходами.

Существует много факторов, которые влияют на уровень потре­бительских расходов, но самым важным из всех факторов является доход после уплаты налогов. А так как сбережения являются той частью дохо­да, которая не расходуется на личное потребление, то доход после уп­латы налога выступает основным фактором, определяющим и уровень сбе­режений (рис.31).

Рис.31. Взаимозависимость "доход - потребление"

и "доход - сбережения"

Состояние потребления и сбережения и их взаимосвязь с дохо­дом характеризуются средней и предельной склонностью к потреблению и сбережению.

Долю дохода (семьи, фирмы, общества), которая идет на пот­ребление, называют средней склонностью к потреблению (ССП). Долю до­хода, которая идет на сбережение, называют средней склонностью к сбе­режению (ССС).

Поскольку доход после уплаты налогов либо потребляется, либо сберегается, то ССП + ССС = 1.

Для экономического анализа рыночного хозяйства особое значе­ние имеет структура разделения дополнительного дохода на дополнительное потребление и дополнительное сбережение.

Долю или часть прироста (сокращения) дохода, которая расхо­дуется на потребление, называют предельной склонностью к потреблению (ПСП). Аналогично, долю любого прироста (сокращения), которая ис­пользуется на сбережения, называют предельной склонностью к сбереже­нию (ПСС):

Так как прирост дохода после уплаты налогов может идти либо на дополнительное потребление, либо на дополнительное сбережение, то сумма ПСС и ПСС всегда будет равна 1, то есть: ПСП + ПСС = 1. Много­летняя статистика по разным странам свидетельствует, что для нацио­нальной экономики в целом значения коэффициентов ПСП и ПСС относи­тельно постоянны.

Чистые инвестиции - это расходы на строительство новых пред­приятий, приобретение оборудования и механизмов с длительными срока­ми использования. В развитой рыночной экономике чистое инвестирова­ние осуществляется промышленными и торговыми предприятиями, а сбере­жения - различными группами населения. Мотивы или причины сбережений могут быть самыми разными - покупка жилья, машины, проведение отпус­ка, запасы на старость и др., но в каждом конкретном случае они мало связаны с возможностями инвестирования. Инвестиции, в свою очередь, зависят от многих динамичных и плохо поддающихся учету причин (эле­ментов роста системы): от развития техники и технологии, от прогноз­ных оценок развития экономики, от налогов на производителей, от по­литической ситуации в стране и др. Поэтому привести в соответствие сбережения и инвестиции довольно сложно.

Наибольшее влияние на величину чистых инвестиционных расхо­дов оказывают два основных фактора: 1) ожидаемая норма чистой прибыли, которую предприниматели рассчитывают получить от расходов на инвес­тиции; 2) реальная ставка процента по кредитам, устанавливаемая банками (рис.32).

Рис.32. Зависимость спроса на инвестиции от ставки процента и ожидаемой нормы чистой прибыли

Линия спроса на инвестиции спускается полого вниз, что отра­жает обратную зависимость между ставкой процента (цена инвестирова­ния) и совокупной величиной необходимых инвестиционных товаров. Чем ниже ставка процента, тем больше объем инвестиций, и наоборот.

Зависимость между изменением ожидаемой нормы чистой прибыли и объемом инвестиций носит иной характер. Известно, что инвестиции осуществляются в виде отдельных инвестиционных проектов, каждый из которых может быть более или менее прибыльным. В практике инвестиро­вания сначала осуществляются более прибыльные проекты, затем менее прибыльные и т.д. Следовательно, связь между изменением ожидаемой нормы чистой прибыли и объемом инвестиций носит прямой, но ступенча­тый характер. Высокая норма ожидаемой чистой прибыли привлекает больше инвестиций, а низкая - меньше.

Рост инвестиций вызывает увеличение дохода в обществе, а сокращение инвес­тиций - его уменьшение. Каждое последующее увеличение или уменьшение инвестиций может вызывать значительно большее увеличение или уменьшение национального дохода. Это усиленное влияние изменения инвестиций на изменение дохода называют эффектом мультипликатора (мультипликатором инвестиций) (М инв):

Предположим, первоначальный равновесный объем производства (или дохода) при инвестициях в 30 млрд. руб. составляет 200 млрд.руб (рис.33). Если муль­типликатор равен 10, то увеличение инвестиций на 10 млрд.руб. (с 30 до 40 млрд.руб.) вызывает прирост дохода на 100 млрд.руб. (с 200 до 300 млрд. руб.). И наоборот, при том же мультипликаторе сокращение инвестиций на 10 млрд.руб. (с 30 до 20 млрд.руб.) вызывает уменьшение объема производства (дохода) на 100 млрд.руб. (с 200 до 100 млрд.руб.).

Рис.33. Зависимость изменения дохода (ЧНП) от объема инвестиций в экономике полной занятости

Явление мультипликатора основывается на двух очевидных фак­тах: 1) для экономики характерны повторяющиеся, непрерывные потоки расходов и доходов, где потраченные средства одного субъекта (потре­бителя) получает в виде выручки другой субъект (продавец); 2) любое изменение дохода влечет за собой изменения и в потреблении, и в сбе­режении в том же направлении, что и изменение дохода. При этом про­порциональность разделения дохода на потребление и сбережение оста­ется достаточно устойчивой (неизменной) при любом изменении дохода. Исходя из этого, на практике мультипликатор инвестиций определяется по формуле: М инв = 1: ПСС = 1: (1 - ПСП).

Автоматическое превращение всех сбережений в инвестиции про­исходит в экономике полной занятости. Если же в экономике ресурсы используются не полностью, то по мере увеличения сбережений возникает парадокс бережливости: попытки общества больше сберегать, когда не все ресурсы заняты, могут привести к фак­тическому сокращению производства и дохода в больших размерах. Объ­ясняется это тем, что большие сбережения сокращают инвестиции, а это на мультипликационном эффекте еще больше сокращает производство и делает общество беднее (рис.34). Стремление меньше потреблять и больше сберегать при уровне дохода в 150 млрд. руб. сдвигает линию сбереже­ния С 1 влево и вверх в положение С 2 (с объема 5 млрд.руб. до 10-и). При неизменном уровне плановых инвестиций равновесный объем ЧНП сни­зится на 50 млрд. руб. (со 150 до 100 млрд. руб.). Это происходит потому, что если население потребляет меньше из своих доходов, а бизнес не стремится инвестировать больше, то продажи упадут и объем производства сократится.

Рис.34. Зависимость изменения объемов производства (дохода) от изменения объема сбережений в экономике неполной занятости

Известно, что вся идеология рыночной экономики построена на принципах бережливости и экономии. Но при определенных обстоятельст­вах соблюдение этих принципов может способствовать не процветанию, а стагнированию (застою) производства и распространению бедности. Про­исходит это именно в периоды спада экономики, когда много ресурсов не используется. В это время не следует убеждать людей больше сбере­гать с целью восстановить процветание и повысить благосостояние. Ре­зультат будет обратный - снижение деловой активности и уровня жизни. В подобные времена многие привычные аргументы (догмы) превращаются в свою противоположность. Оказывается для повышения деловой активности и уровня жизни населения в экономике неполной занятости следует убеждать людей больше средств тратить и меньше сберегать, стимулируя, разви­тие экономики.

Традиционный взгляд классической теории на процесс сбережений и инвестиций всегда подчеркивал благотворность высоких сбережений, ведь чем выше сбережения тем больше предложение заемных средств и тем больше возможностей для увеличения инвестиций. Поэтому рост сбережений, по логике классической школы, должен способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Однако, Кейнс, на основе опыта Великой депрессии 1929-1933 гг пришел к совершенны иным выводам. Это был самый глубокий экономический кризис за всю историю развития рыночной экономики. Так, в США с 1029 по 1933 реальный ВВП сократился на 27%, а уровень безработицы вырос с 3 до 25 %. Экономисты до сих пор спорят о том, что вызвало Великую депрессию. С точки зрения Кейнса, причиной депрессии явилось резкое сокращение уровня расходов на товары и услуги. Крах фондовой биржи в 1929 г привел к уменьшению богатства домохозяйств и увеличив неопределенность заставил потребителей сберегать большую часть их доходов. Но увеличение сбережение означало ни что иное, как уменьшение потребления. Предельная склонность к потреблению резко сократилась, а это означало сдвиг вниз кривой планируемых расходов из положения Е 1 в положение Е 2 (см. рис.23). Следствием явилось сокращение уровня дохода с Y 1 до Y 2 . Как только началась депрессия, произошли события, способствующие еще большему сокращению расходов. Повсеместные банкротства банков снизили объем инвестиций и, следовательно привело к дальнейшему сдвигу кривой планируемых расходов из Е 2 в положение Е 3 . Доход сократился с Y 2 до Y 3 , что вызвало резкое сокращение налоговых поступлений в государственный бюджет. Политики в то время были больше озабочены балансированием бюджета, чем использованием бюджетной политики для стимулирования экономики. Поэтому сокращение налоговых поступлений в государственный бюджет вызвало резкое уменьшение государственных расходов. Бережливость государственных деятелей привела к дальнейшему сдвигу кривой планируемых расходов из Е 3 в положение Е 4 и, как следствие, к углублению экономического спада. И так все эти процессы наложились друг на друга и привели вместе к резкому падению ВВП.

Рис.22 Движение к состоянию равновесия

Рис 23. Парадокс бережливости

НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА И МУЛЬТИПЛИКАТОР

Важнейшим инструментом макрокономического регулирования наряду с кредитно-денежной (монетарной), является налогово-бюджетная (фискальная) политика государства.

Гибкая (дискеционная) налогово-бюджетная политика - это сознательное манипулирование законодательной властью налогообложения и государственными расходами с воздействия на уровень экономической активности. Она оказывает непосредственное воздействие на уровень совокупных расходов, на объем ВВП и занятость населения. Важно отметить, что при проведении гибкой фискальной политики законодательные органы действуют целенаправленно, принимая соответствующие законы, касающиеся объема государственных расходов, ставок налогообложения, введения новых налогов и т.п.

Примечательно, что после выхода в свет работ Дж. М. Кейнса в развитых странах приоритет отдавался не монетарной, а именно налогово-бюджетной политике. В условиях глубокой депрессии по Кейнсу кредитно-денежная политика может оказаться неэффективной.

Например, если ЦБ снизит реальную учетную ставку процента до нуля (что и происходило в период мирового кризиса 2008-2009 гг) он не сможет еще больше стимулировать кредит. Только налогово-бюджетная политика, согласно кейнсианскому подходу, может вывести экономику из кризиса.

Стимулирующая налогово-бюджетная политика предлагает рост государственных расходов и/или снижение налоговых ставок в период рецессии.

Напротив, сдерживающая фискальная политика предполагает снижение государственных расходов и/или рост ставок налогов если экономика окажется в состоянии "перегрева".

Стимулирующая политика может сопровождаться бюджетным дефицитом т.е. повышением текущих расходов государства над доходами. ласти сознательно идут на этот шаг, стремясь добиться увеличения совокупных расходов и достижения уровня полной занятости.

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ (paradox of thrift ) - утверждение, согласно которому существует несовместимость между явно благоприятной природой сбережений и возможными нежелательными последствиями таких сбережений. Если большинство домашних хозяйств решат сберечь большую часть своих доходов, то их потребление уменьшится, что приведёт к уменьшению расходов, к снижению уровня совокупного спроса и, таким образом, приведёт к снижению уровня выпуска и занятости. Следовательно, увеличение сбережений будет уменьшать уровень национального дохода.

Бережливость, сбережения полезны для экономики, так как они высвобождают ресурсы от производства потребительских товаров и делают их доступными для инвестиций. Однако если домашние хозяйства пытаются сберечь больше, чем предприятия планируют инвестировать при данном уровне национального дохода (т. е. в «изъятия» превышают «вливания»), то это приведёт к уменьшению равновесного уровня национального дохода, ЧТО в свою очередь вызовет снижение уровней сбережений и инвестиций. См. рис. 80.

ВЛИВАНИЯ , или ИНЪЕКЦИИ (injections ) - любые расходы на отечественные товары и услуги, не осуществляемые сектором домашних хозяйств. В упрощённой все расходы делаются сектором домашних хозяйств (расходы на потребление). В расширенной модели кругооборота отечественная продукция приобретается также фирмами, государством и иностранным сектором. Таким образом, инвестиции, государственные расходы и экспорт соответственно составляют «вливания» в поток расходов и доходов. Ср. изъятия.

ИЗЪЯТИЯ , или УТЕЧКИ (withdrawals or leakages ), - часть национального дохода, которая не расходуется домашними хозяйствами на потребление отечественных товаров и услуг. В простой версии кругооборота национального дохода весь доход, получаемый домашними хозяйствами, расходуется ими на текущее потребление. В расширенной модели кругооборота национального дохода некоторая часть дохода, получаемого домашними хозяйствами, сберегается, другая часть идёт на выплату налогов и ещё одна часть расходуется на потребление импортных товаров и услуг. Таким образом, сбережения, налогообложение и импорт формируют изъятия, или утечки из потока доходов и расходов. Ср. инъекции.

См. также , склонность к налогообложению , склонность к импорту , Оливье Жан Бланшар. Неоклассический синтез

См. также: П.И.Гребенников. Макроэкономика (электронный учебник) Петр Ильич Гребенников.