Бизнес. Заработок. Кредит. Недвижимость. Копирайт

Что должен уметь кондитер 3 разряда

Общественное объединение (организация) без регистрации юридического лица Общественные организации и группы

Шаблон презентации для родительского собрания в школе

Смотреть страницы где упоминается термин функционирование рынка Условия для функционирования рынка

Разработка стратегии управления персоналом организации на примере ооо "в-лазер"

Барьеры в общении и их преодоление - реферат Способы их преодоления

Презентация на тему япония Скачать презентацию про японию на обществознание

Презентация на тему: Профессия - парикмахер Презентация на тему профессия парикмахер для малышей

Взаимодействие генов" презентация к уроку по биологии (10 класс) на тему

Отрывок, характеризующий Ракетные крейсера типа «Олбани»

Презентация на тему "садовые цветы" Презентация о садовых цветах для детей

«По соглашению сторон»: все за и против полюбовного увольнения Увольнение по соглашению сторон плюсы

Автоматизация закупочных процедур

Компания cdek просит паспортные данные при заказе на алиэкспресс: зачем это нужно?

Общественное питание: правила, гост

О письмах Галины Царевой, призывающих бороться с внедрением Универсальной электронной карты. Священник Дмитрий Орлов. Рубрика: Фильмы Галины Царевой Противкарт орг галины царевой

От редакции: Мы публикуем одну из статей Царевой Галины (председателя Координационного Комитета против внедрения УЭК, кандидата философских наук, режиссера известных фильмов: «Эра технотронной диктатуры», «Россия с молотка» и многих других документальных фильмов, раскрывающих нам «знамения времени»).

Делегат от Костромской старообрядческой общины Е. И. Барсукова попросила привлечь Цареву Галину Ивановну для доклада в качестве эксперта по вопросам электронной идентификации как вполне компетентного человека. Ей отказали, мотивируя это тем, что на Собор нельзя привлекать для выступления внешних, хотя на Собор РПСЦ 2009 года был приглашен и выступил с обширным докладом современный проповедник "теории трезвости" В. Г. Жданов, который не является верующим РПСЦ, в то же время даже в РПЦ МП считается сектантом и неправославным.

Немногие сейчас понимают, что на наших глазах идет построение невиданной в истории человечества сверхтоталитарной технотронной диктатуры, где законы управления кибернетическими системами переносятся на человеческое общество. Система тотального контроля выстраивается по всему миру, строится сетевое общество, в котором каждый человек становится узлом и элементом сети и должен будет жить по тем правилам, которые зададут ему хозяева системы.

По мнению Галины Царевой тотальный контроль за людьми сейчас идет по всем направлениям: внедряются системы идентификации личности с помощью электронных карт, сканирования сетчатки глаз, отпечатки пальцев, чтения по губам, анализа походки, вживления микрочипов в тело человека. И, в первую очередь, это контроль за всеми действиями, перемещениями, а также доходами каждого гражданина. Любой портал, социальная сеть собирает о вас информацию, а любая самообновляющаяся программа, установленная на вашем компьютере – потенциальная брешь в системе безопасности. Идет тотальный сбор персональных данных на каждого человека, которыми будут распоряжаться по своему усмотрению сильные мира сего.

В 2003 г. в Женеве состоялась встреча на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества, где говорилось о том, что в каждой стране мира создается «электронное правительство», которое будет построено по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. «Электронные правительства» отдельных стран должны составить единую всемирную систему с подчиненным ей «электронным населением». Так называемые «операторы» будут обладать абсолютной властью над «электронным населением». И совершенно очевидно, что человек будет вынужден выполнять волю хозяев управляющей системы. Наличные деньги будут упразднены, поэтому те, кто не примет эту систему, станут изгоями и не смогут «не покупать, ни продавать», как об этом написано у евангелиста Иоанна Богослова в Апокалипсисе.

Сейчас в России вводится Универсальная электронная карта (УЭК) – идеальное средство для тотального контроля, которая должна включить в себя всю информацию о человеке в электронном виде и выполнять функцию мультидокумента: паспорта, водительских прав, пенсионного, страхового, медицинского полисов, а также будет платежным средством. С помощью карты, как планируют ее создатели, можно будет получить государственные, региональные и коммерческие услуги в электронном виде с использованием инфоматов, персональных компьютеров, оснащенных считывателем, мобильных устройств. Универсальная карта также будет приниматься в метро, автобусах и других видах транспорта, достаточно будет поднести карту к бесконтактному считывателю. Записаться к врачу, проверить начисленные налоги или штрафы и тут же оплатить их, проверить состояние пенсионного счета и даже подписать электронный документ своей специальной электронной подписью - на первый взгляд – удобно, да и преподносится все как «достижение прогресса», «сокращение очередей», «улучшение качества жизни». Но это только на первый взгляд. Галина Царева предупреждает: самом деле, конечная цель всей этой программы – построение невиданной до сего времени глобальной всемирной диктатуры, какой не бывало еще в истории человечества и говорить о каком-либо демократическом обществе вообще не придется.

Как же будет работать система? Создатели обещают безопасность и секретность операций, а на магнитной полосе и чипе будут только имя, номера страховых свидетельств, да и то в зашифрованном виде. Все остальные данные будут храниться на защищенных серверах соответствующих государственных органов. Но сам министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев открыто заявил, что электронная карта является ключом ко всем персональным характеристикам человека. И если карта вставляется в соответствующее устройство, то происходит консолидация данных о человеке из всех массивов информации, которые могут быть разбросаны по разным серверам. Фактически это и есть единая база данных. А так как в карту вставлен чип, то можно дистанционно даже из космоса несанкционированно снять данные о ее владельце. А так как и компьютеры, и программное обеспечение у нас иностранное, то все сведения о гражданах плавно перетекут за океан или в Брюссель в компьютер Зверь, а это уже ведет к потере суверенитета страны.

Хозяевами баз данных о людях станут иностранные компании и банки, которые будут продавать нам доступ к социальным услугам – здравоохранению, образованию, социальному обеспечению и другим как платную услугу, предоставляемую на условиях продавца. Получается, что частная организация получит полную информацию о гражданах России и сможет с ней делать все что угодно.

С созданием единой базы персональных данных появляются условия для несанкционированной продажи этих данных криминальным структурам, а также для электронных мошенников. В один прекрасный день человек может узнать, что он уже не собственник своей квартиры, дачи, машины, потому что кто-то влез в базу данных и изменил записи о принадлежащем ему имуществе или снял деньги с его карты, взял кредиты на его имя. Можно лишиться детей и даже собственной личности, при условии блокировки карты, если вы станете неугодны электронному правительству.

Кроме того, на карте будет вся информация о состоянии вашего здоровья, истории болезней, сведения о состоянии внутренних органов, группа крови, поэтому каждый человек может стать жертвой охотников за органами. Зная о каждом человеке буквально все: его интересы, пристрастия, круг общения, политические взгляды – можно манипулировать человеком в своих интересах.

Продолжением внедрения универсальных карт станет внедрение вживляемых в человека микрочипов. Об этом уже говорят официальные документы правительства России. Так «Стратегия развития электронной промышленности России до 2025 года» , подписанная приказом №311 от 07.08.2007 г., говорит о том, что уже в тело и мозг человека должны вживляться микро и нано электронные устройства для прямой связи с глобальными управляющими сетями типа Интернет. Цитируем: «Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за повсеместного распространения».

Приказом Минпромторга России №909 от 08.11.2009г будут производится лекарства и вакцины с наночипами. А Европейская группа по этике в науке и развития новых технологий в Заключении № 20 написала: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность, посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Имплантанты в человеческом теле могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических возможностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может привести к трансформации человеческой расы».

Миллиардер, основатель компании «Сан Майкросистемс» Бил Джой в 2000 году смело придал гласности пакт консенсуса, к которому пришла элита мира, что к 2030 году через чипизацию человечество должно быть полностью порабощено и превращено в управляемых рабов, а также должно произойти массовое истребление населения земли, кроме мировой элиты и ее обслуги. Евросоюз выделил два миллиона евро на введение УЭК в России. Цель этого проекта – демонтаж Российского государства и передача полномочий власти иностранным коммерческим структурам. Сегодня идет речь о захвате власти на Земле горсткой людей с целью установления полного мирового господства, с построением единого наднационального глобального сообщества.

Галина Царева

Этот человек решил «пошутить» и высмеять якобы «сектантов», которые якобы «безосновательно» опасаются того, что при снятии биометрических данных в банках людям станут наносить НАЧЕРТАНИЕ АНТИХРИСТА! Этот «шутник» либо духовно слеп, либо — что еще хуже! — вполне сознательно работает на силы Зла! Его «высмеивание», похоже, просто призвано усыпить бдительность людей: …

Знамения Апокалипсиса: Строительство электронного концлагеря продолжается! Одна известная сеть розничной торговли внедряет систему оплаты товаров с помощью… ЛИЦА! Пока посредством биометрии, а потом — ЛАЗЕРНОГО НАЧЕРТАНИЯ, нанесенного на лоб?!! Та же технология осваивается и в московском метрополитене! (Видео)

Речь идет не только о покупках в ритейлерской сети «Магнит». В Москве приступили к тестированию системы распознавание лица и для… входа и проезда в метро! Об этом сообщил телеграм-канал «Несобянин». На станции «Октябрьское Поле» действительно на входных турникетах появились камеры, способные фиксировать входящего: теоретически их можно подключить к нейросети, которая …

Дорогие братья и сестры! Сайт Галины Царевой, в силу определенных обстоятельств, переехал на другой адрес! На нем было размещено следующее объявление: ВНИМАНИЕ! НАШ САЙТ БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМИ! НАШ САЙТ БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМИ! ТЕПЕРЬ АДРЕС НАШЕГО САЙТА: http://protivkart.com/ + + + От Редакции интернет-издания «Мономах» выражаем свое крайнее сожаление в связи со …

Пришло время, о котором говорил Священномученик Гермоген, епископ Тобольский и Сибирский, что «Антихристианское царство возникнет раньше воцарения самого антихриста и будет продолжаться неизвестно сколько лет. Оно подготовит почву для пришествия антихриста… Истинные христиане будут жить совершенно отдельно, не подчиняясь никаким открытым законам… Истинные христиане последних времен буквально отвергнут все гражданские законы». В Основах …

Россия и ЦЕРН подписали новое соглашение о сотрудничестве. Это соглашение о научно-техническом сотрудничестве в области физики высоких энергий и других областях взаимного интереса между правительством Российской Федерации и Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН) подписано главами делегаций комитета «Россия — ЦЕРН» в Женеве. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Минобрнауки …

Знамения Апокалипсиса: Шоу дополненной реальности с применением 5G! 23 марта 2019 года «огнедышащий крылатый дракон» транслировался в прямом эфире по спортивным каналам! Как апробируются технологии «чудес», которые будут сопровождать явление антихриста мiру, и как они связаны с проектом «Голубой луч», о котором мы неоднократно писали! (Видео)

Оператор сотовой связи в Южной Корее применил технологии дополненной и виртуальной реальности, такие как «eSpace», гиперпространственная платформа, которая может копировать реальный мир в виртуальное пространство, и «T-реальная платформа», где могут легко создаваться и совмещаться составляющие дополненной реальности. Все эти технологии напрямую связаны с проектом «Голубой луч», о котором мы неоднократно …

В новом фильме православного режиссера Галины Царевой рассказывается, какие изменения произойдут в ДНК людей, принявших начертание антихриста. Почему в ДНК будет выстраиваться… третья спираль? Что из себя представляет сама «метка Зверя» и какую роль во всем этом будет играть электромагнитное излучение пятого поколения — 5G?..

Снять биометрические параметры радужной оболочки глаза сквозь тёмные очки — это НЕВОЗМОЖНО! БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! ПРИ БИОМЕТРИЧЕСКОМ СКАНИРОВАНИИ не осуществляют считку рисунка радужной оболочки, а НАНОСЯТ ЛАЗЕРНОЕ НАЧЕРТАНИЕ НА ЛОБ! Именно это и пытается доказать Галина Царева, когда в предлагаемых в первом сюжете видеоматериалах она фиксирует внимание на том, что сканирующий …

Мы живем в эпоху глобального научного переворота, и темпы научно-технического прогресса постоянно возрастают. За последние несколько десятилетий человечество обрело больше научных знаний, чем за всю предыдущую историю. Но куда эти знания приведут людей? Попробуем разобраться. В 2007 г. была принята «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на период …

Как наночастицы, находящиеся окружающей среде, в частности, в атмосфере, проникают в организм человека и чем это грозит? Почему они «застревают» в местах воспалений организма и надолго остаются в нем? Почему наночастицы вызывают нанопатологии, а также способствуют формированию тромбов в крови? Кто создает вакцины с… наночастицами? Наночастицы — это самое настоящее …

Видео с канала «Tyler Durden» https://www.youtube.com/watch?v=eZ6E7… начертание — чип нового поколения, состоящий из живых клеток, который функционирует естественным образом. При нанесении методом штрихового кодирования под видом биометрии этот чип не виден для глаз, но распознается сканером. Мозг начинает действовать как био-передатчик, а по сути, является био-процессором. Человек с таким чипом-начертанием …

Вот заявление создателей сайта: «Внимание! Внимание! Злоумышленники сделали клон нашего сайта, который располагается по адресу http://protivkart.ru/ Это мошеннический сайт, мы не имеем к нему и к материалам, которые там публикуются, никакого отношения. Будет направлена жалобы хостинг провайдеру этого сайта и в Роскомнадзор». Будьте внимательны и бдительны: настоящий сайт Галины Царевой располагается по адресу …

Фрагменты встречи Галины Царевой с православной общественностью (2015 г). На этой встрече были подробно освещены вопросы всеобщей идентификации населения, опасности получения биометрических документов, новейшие способы чипирования людей, причины тотального сбора информации о каждой личности, а также некоторые другие важные проблемы.

В настоящее время во многих регионах России строительство жилья прекращено. Если в 1986-1990 гг. ежегодно вводилось около 80 млн. кв.м. жилья, и этого считалось недостаточным, то сегодня вводится вдвое меньше. В 2004 году кв.м. квартир в среднем по России стал дороже на 26%, а в Москве — на 45%. Средняя …

В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцин. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминий), возможные поствакцинарные осложнения. Приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной “медали”. В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать всех подряд, что приводит к плачевным результатам (здоровые дети стали уже «аномалией»), 80-85% детей заболевших дифтерией, оказываются “правильно и …

Документальный фильм о том, что несёт с собой современный прогресс в области электроники! А именно, что принесут с собой новые загранпаспорта, которые вступили в силу уже и в России! Обсуждение законопроектов «О персональных данных», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (круглый стол фракции КПРФ Государственной Думы России, 6 февраля …

После тяжелой болезни р.Б. Любовь умирает. Ее жизнь на этом не заканчивается — душа ее отправляется в загробную жизнь. Она видела рай и ад, и Господа Иисуса Христа, милостью Которого она отправлена назад, на землю, чтобы рассказать обо всем увиденном людям. Оригинальное название: «Послание с небес» Год выпуска: 2009 Жанр: Документальный Страна: Россия Режиссер: Галина …

Западня — это документальный фильм о так называемых «западных ценностях», о ювенальной юстиции, которая надвигается с Запада на Россию, и о навязывании нам так называемой «толерантности», которая является ничем иным, как нарушением всех заповедей Божьих. Человечество разом сошло с ума: государства Европы, независимо от географии, соревнуются в технологиях похищения детей …

16 ноября 2012

В мае в наш храм, как и в большинство храмов Московской епархии, были разосланы письма от Пашковой В.Н. с адреса 117535, г.Москва, а/я 50 (возможно, в других храмах от других отправителей). В них содержится призыв вставать в ряды Координационного Комитета против внедрения Универсальной электронной карты (УЭК), председатель комитета Царева Г.И. Помня о том, какие страсти кипели вокруг введения ИНН, мы решили разобраться с ситуацией.

Деятельность Галины Царевой довольно обширна. Сейчас Галина Царева является председателем Координационного Комитета против внедрения Универсальной электронной карты (УЭК ) в России и кинорежиссёром студии “Слово”. На ее счету как режиссёра за последние несколько лет более десятка фильмов по самым животрепещущим и злободневным вопросам современности: «Правда о прививках», «Пандемии лжи», «Россия с молотка», «Растление», «Трансгенизация — генетическая бомба», «Русский крест или Правда об абортах», «Тотальный контроль», «Нет электронному концлагерю», «Благое непослушание или худое послушание».

Интернет предоставляет достаточно информации, в которой местами сложно разобраться, но есть то что известно достоверно. Галина Царева, кандидат философских наук, в 90-е годы вместе со своим супругом возглавляла Ассоциацию Духовного Единения «Золотой век», занимавшуюся, в основном, изданием оккультной литературы (Е.П. Блаватская, Рамачарака, А. Безант и др.), но при этом имела “своей целью оказывать влияние на духовную атмосферу нашего общества, направляя его в сторону стабилизации, выживания, возрождения всех лучших традиций культуры и духовности прошлого, преображения человека и строительство достойного будущего. Золотой Век всегда считался веком торжества духовных знаний в синтезе традиционных религий и лучших нетрадиционных эзотерических и мистических учений. Наша Ассоциация ставит своей задачей распространение духа этих традиций и учений” .

Но это все в прошлом, а нам наиболее интересна ее насущная деятельность, сосредоточенная вокруг внедрения УЭК. Координационный комитет против внедрения УЭК под председательством Г. И. Царевой помимо создания фильмов соответствующей тематики занимается рассылкой писем с призывом “вставайте в наши ряды!”

Первая страница письма содержит призыв к тем “кто не желает жить в электронном концлагере” “отложить все дела”, “отбросить страхи” и “взяться за дело”, чтобы не стать вскоре “чипироваными рабами”, после чего следует подпись и расчетный счет Сбербанка, а также яндекс-кошелек “для пожертвований”.

Следующая страница открывает нам мировоззрение автора данного послания, изображение, которое дает общее представление о так называемой “теории заговора”: сверху — “ХОЗЯЕВА”, внизу – “РАБ”, а между ними различные социальные и государственные учреждения (милиция, банки, образование и проч.). В описании добавляется лишь один элемент – УЭК, как единственный ключ доступа со стороны “раба” к получению общественных материальных благ и способ манипуляции для “хозяина” имеющего возможность в любой момент забрать эти блага, уничтожив ключ. Следующим этапом в данной системе контроля автору видится «чипирование населения» со ссылкой на «Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года» и опыт нескольких тысяч американцев (правда, если мы потрудимся прочитать вышеуказанную Стратегию, мы не увидим там ни слова о чипировании населения, но для автора это не имеет значения, ведь ссылка есть, а ознакомятся с ней единицы – Прим.ред. ). При этом, чтобы совпали ожидания автора и текст книги Откровения , делается акцент на то, что «чип, как правило , зашивается в правую кисть» и таким образом, как бы ставится знак равенства между чипом и печатью антихриста (хотя прямо об этом не говорится). Таким образом, ИНН, карта москвича, пенсионное свидетельство и УЭК становятся в уме автора письма прямым путем к принятию печати антихриста.

Наиболее разносторонне и схематично учение Церкви о «печати антихриста» передается в статье игумена Андроника Трубачева «Святоотеческое толкование библейского понятия «печать антихриста» . В этой статье, рассматривая основных толкователей Апокалипсиса, таких как архиеп. Андрей Кесарийский, преп. Ефрем Сирин и св. Иринея Лионского, игумен Андроник говорит о различном понимании святыми отцами термина «печать антихриста». Даже один и тот же святой отец (Ириней Лионский) говорит как о возможности буквального исполнения пророчества в виде нанесения печати (клейма), возможно с изображением числа или образа антихриста (его имени), так и о нравственном его содержании в котором «правая рука - деятельная жизнь по заповедям Божиим, чело - познание истины Божией». Подобная неоднозначность в толковании не позволяет говорить с уверенностью о том формате в котором нам будет представлена данная печать. Само толкование трех шестерок двояко. Некоторые святые отцы (например Андрей Кесарийский), используя символику числа 6 говорят что: «если бы была необходимость знать его имя, то, как говорят некоторые учители, тайновидец открыл бы его, но благодать Божия не соизволила, чтобы это пагубное имя было написано в Божественной книге. Если исследовать слова, то, по мнению Ипполита и других, можно найти множество имен, и собственных, и нарицательных, соответствующих этому числу. Собственные, например: Лампетис («лампетио»), Титан («титан»), Латинник («латинос»), также Венедикт («венедиктос»), что значит благословенный, может быть, в подражание единому благословенному Христу; нарицательные же: худой руководитель («какое одигос»), древний завистник («палевасканос»), истинно вредный («алифос влаверос»), неправедный агнец («амнос адикос»). Этими именами будут называть отвергшие обольщение того, для кого славою служит постыдное” , с другой стороны — “предтеча и оруженосец антихриста … попытается всем наложить начертание гибельного имени отступника и обольстителя на правых руках, чтобы отнять силу для совершения добрых дел, а также и на челе, чтобы сделать прельщенных дерзновенными в обольщении и тьме.” Таким образом, представление о числе “666” также остается неоднозначным, как и суждение о принятии печати антихриста, которое может заключаться отнюдь не во внедрении цифровых носителей в правую руку и лоб, а в греховных поступках и мыслях, совершаемых нами ежедневно, которые и свидетельствуют об отступлении от Христа.

Следующая страница содержит выдержки: из доклада Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и определения архиерейского собора РПЦ 2011 в которых говорится о необходимости «иметь альтернативу» и «добровольности в отношении использования» электронных документов «в том числе УЭК»; из определения Архиерейского Собора 2008 года в котором говорится о недопустимости вторжения в частную жизнь человека и собирания о нем данных без его ведома и доброй на то воли; из обращения Священного Синода РПЦ от 6 октября 2005 г. о необходимости альтернативы и добровольности принятия идентификационной системы. Интересно, что из последнего документа не процитировано два заключительных абзаца «Православные христиане призываются помнить, что принятие или непринятие новых документов, в том числе содержащих электронную информацию о природных свойствах человеческого тела, не должно быть поводом для осуждения одних христиан другими, для сеяния смуты и раскола в Церкви. Тысячелетний опыт жизни во Христе свидетельствует, что Господь оберегает внутреннюю свободу христианина, в каких бы условиях тот ни находился, ибо «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода» (2 Кор. 3, 17).»

Как мы видим, в данных документах (вы можете прочитать их, полностью перейдя по ссылкам) нет и намека на греховность принятия ИНН или УЭК или на необходимость отказа от них для православного верующего христианина. Говорится лишь о справедливой возможности человека осуществлять свою свободу через принятие либо отказ от электронных носителей (и ничего более) и о нравственной невозможности принуждения со стороны государства в этом вопросе.

И, наконец, проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», опубликованный на сайте межсоборного присутствия говорит об «опасности тотального контроля и управления гражданином и обществом» и «опасности предвзятого отношения к человеку на основании его религиозных, политических или иных взглядов, вплоть до дискриминации по мировоззренческим признакам», а также «опасности обязательного присвоения идентификационного кода, превращения его в несменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, принуждение к использованию его как основного идентификатора человека в его взаимоотношениях с государством, социальными и коммерческими учреждениями», при котором положение человека как личности фактически нивелируется. Подобное отношение документ высказывает и о включении в документ биометрических параметров человека: «возможные злоупотребления здесь очевидны – от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа».

В заключении говорится следующее: «Согласие граждан на использование средств электронного учета должно быть осведомленным, с обязательным разъяснением всех последствий принимаемого решения. Гражданам, желающим использовать эти средства, необходимо гарантировать осведомленность о содержании электронных записей, равно как и возможность изменять содержание данных записей или удалять их в тех случаях, когда иное не предусмотрено установленными законом требованиями общественной безопасности. Документы, выдаваемые государством, не должны содержать информацию, суть и назначение которой непонятны или скрываются от владельца, а также символов, носящих кощунственный или нравственно сомнительный характер либо оскорбляющих чувства верующих». Такая характеристика современных процессов происходящих в обществе говорит, прежде всего, о желании Русской Православной Церкви защитить свою паству от бездумного согласия с навязываемой системой отношений между государством и обществом и от «обдуманного» неприятия данной системы по религиозным или иным причинам. Церковь стоит на защите свободы личности и нравственных ценностей, главное чтобы эта свобода не привела человека к соблазн, который может быть вызван навязыванием мистической подоплеки текущих событий.

Следующая страница содержит бланк заявления «об отказе от Универсальной электронной карте», в котором, однако, содержится не просьба не выдавать электронную карту конкретному лицу, а «отменить федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных услуг», а также заявитель представляется «как православный верующий человек и гражданин России». При этом, среди адресатов указаны зачем-то Председатель Правительства РФ, Председатель Совета Федерации, Святейший Патриарх, Губернатор области и многие другие люди, не имеющие никакого отношения к данному процессу.

Но наиболее интересным представляется последний абзац, в котором автор письма отвечает на риторический вопрос «многих»: «почему в заявлениях против оспариваемого закона нет ссылок на наши духовные убеждения, требования нашей веры». Ответ очевиден: потому что вера этого не требует. Но автор предлагает иной: «Этот аспект остался не затронут, чтобы не смешивать разные основания для предъявления иска, с надеждой, что та часть нашей Церкви, которая призвана остерегать нас от совершения грехов – наша иерархия и священство, осознают греховность принятия номера вместо имени. Ведь не может же не стать очевидным для нашей иерархии и священства после ознакомления с материалами процесса, факт мистической подоплеки внедрения системы «электронного» населения с «электронным» правительством. Ведь основа работоспособности антихристововой системы – это принуждение к принятию, ношению, предъявлению и отзыванию на номер, по сути дела – антикрещение с наречением цифрового имени. Нам совершенно очевидно, что закон, о котором шла речь, относится к плеяде законов, реализующих «тайну беззакония» в нашей стране» .

Подобное заявление говорит о многом. Царева и активисты группы об отмене УЭК не имеют по данному вопросу согласия с иерархией РПЦ и действуют без благословения Церкви, потому и не говорят о необходимости отмены УЭК в связи с религиозными убеждениями. Несмотря на это, во внедрении УЭК автором письма видится «факт мистической подоплеки», о котором со всей очевидностью говорится буквально на следующей странице «ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА = УЭК (УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА)» , а также предоставляется несколько фантастических способов осуществления данного проекта, которые сами авторы высказывают как «предположение» со ссылкой на анонимные источники в руководстве спецслужб. Слова «хорошо известного специалиста», «встречи с одним из», «он обязан оповестить» сообщают письму мистическую подоплеку но увы не добавляют веса: нет человека – нет ответственности, и тогда позволено говорить все что угодно. Ссылка на сомнительное пророчество отрока Вячеслава Чебаркульского, антицерковное почитание которого сравнимо с почитанием царя Иоанна Грозного и Григория Распутина, завершает этот фантастический опус.

Таким образом, строки письма (Г.Царевой и активистов движения об отмене УЭК) направлены на внесение панических настроений в души людей (особенно православных), чтобы отвлечь от главного – жизни во Христе, которую, прежде всего, составляют исповедь и принятие Святых Таин, а не метание в беспокойстве, осуждение правительства, Церкви и людей. По плодам их узнаете их (Матф.7:20).

При этом каждый христианин должен уметь твердо дать ответ о своем уповании, которое зиждется на Евангелии и имеет подкрепление в канонах Церкви, когда от него потребуют отречения от Христа в обмен на какие бы то ни было блага, в том числе предоставляемые электронными носителями. Пока такого требования нет (да и принятие карт осуществляется на добровольной основе и существует возможность отказа, несмотря на попытки Царевой убедить нас в обратном), человек имеет возможность реализовать собственную свободу через принятие или отказ от УЭК, что равноправно и равновозможно для верующего христианина, как и для любого другого члена общества.

Огромная просьба быть внимательными в оценке информации, свидетельствующей о приближении времени антихриста, печати антихриста, сверяя свою точку зрения со свидетельством Церкви.

Http://www.astrologos.su/AstroLogos_Library/Agrippa/The_Golden_Age_Association.htm содержится очень много информации в подобном стиле и об ИНН и об УЭК.

http://www.uecard.ru/for-sitizens/what-is-uec-citizens-general/uec-refusal

Обсуждения

Представители религий о УЭК

Представители религий выражают озабоченность в связи с внедрением электронных карт

24 марта 2011 года в ходе слушаний в Общественной палате РФ по теме «Проблема отказа граждан от средств электронной идентификации и обеспечение их прав» представители традиционных религий России выразили общую озабоченность в связи с масштабным проектом по внедрению универсальных электронных карт (УЭК), реализация которого в стране может быть начата уже в 2012 году, передаёт Патриархия.Ру.

Как сообщает «Церковный вестник», в общественных слушаниях приняли участие, в частности, епископ Саратовский и Вольский Лонгин, первый заместитель председателя Центрального духовного управления мусульман России муфтий Чувашии Альбир Крганов, постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи России в Москве Санджай-лама Андрей Бальжиров.

Вел круглый стол председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступивший инициатором слушаний.

Представители Русской Православной Церкви вновь подчеркнули, что государство должно сохранить возможность выбора и законодательно закрепить и обеспечить традиционные формы учета граждан наравне с электронными. «Люди, не принимающие электронные карты, не должны подвергаться дискриминации, в том числе при получении медицинской помощи и социальных благ», - отметил протоиерей Всеволод Чаплин. В связи с этим активисты православных общественных организаций высказали ряд предложений по внесению поправок в действующее законодательство.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на Архиерейском Соборе в феврале этого года также коснулся данной проблемы. Предстоятель Русской Православной Церкви тогда заявил: «Церковь с пониманием относится к позиции людей, не желающих подвергаться контролю, который позволяет собирать всеобъемлющую информацию об их частной жизни, а в перспективе может быть использован для дискриминации граждан по мировоззренческому признаку».

Как заявил на слушаниях в Общественной палате первый заместитель Центрального духовного управления мусульман, «верующие мусульмане тоже задают вопросы по этой теме». А. Крганов подчеркнул, что подобные проекты федерального уровня должны обязательно проходить широкое общественное обсуждение.

В свою очередь Санджай-лама Андрей Бальжиров выразил обеспокоенность тем, что к подготовке и обслуживанию универсальных электронных карт будут привлечены коммерческие структуры. По его словам, существует реальная опасность взлома электронных носителей информации, когда все данные на конкретного человека станут доступны злоумышленникам, что порождает «возможность мошенничества, шантажа и использования этих технологий в экстремистских целях».

Член Общественной палаты РФ Алла Гербер, подобно другим участникам слушаний, призвала обеспечить исключительно добровольный характер выбора гражданами той или иной формы учета их данных.

На слушаниях присутствовали представители Минкомсвязи РФ, Минздравсоцразвития, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Правительства Москвы, ученые и правозащитники, а также представители ОАО «Универсальная электронная карта». В таком формате обсуждение вопросов защиты прав человека в связи с развитием новых электронных технологий прошло впервые. Также впервые была озвучена согласованная позиция представителей различных религиозных общин России по поводу внедрения новых электронных документов в стране.

Протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя порталу «Православие и мир» основные итоги обсуждения, отметил: «Важен был сам факт встречи представителей общественных организаций, обеспокоенных внедрением электронных технологий, с представителями министерств и ведомств, которые работают в данной сфере».

По словам отца Всеволода, представители Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Правительства Москвы и Федерального фонда обязательного медицинского страхования сообщили, что при внедрении УЭК будет соблюдаться принцип добровольности и люди, которые не примут карту или откажутся от нее, не будут ущемлены, в частности, при получении социальных благ.

Председатель Синодального отдела выразил надежду, что эти заверения государственных органов «будут документально оформлены и смогут использоваться людьми, которые желали бы общаться с государственными или иными учреждениями, контролирующими получение социальных благ, без принятия электронной карты».

Внедрение ЧУДО-КАРТЫ является большим шагом для перехода на эту систему расчетов.
2. Так-как с трудом верится, что столь поспешное внедрение этих карт столь необходимо в данный момент нашей экономике и нищему населению, напрашивается вывод, что данный закон инициирован Вашингтонским или Брюссельским обкомом.
В пользу этой версии говорит также, то, что Евросоюз выделил на эти цели 2 млн. евро, а европейцы, как известно деньги считать умеют.
Также все оборудование включая чипы планируется закупать у зарубежных компаний.
3. Представьте себе что все ваши важнейшие документы, страховки, деньги собраны воедино в этой
карте. Как предполагают многие, в дальнейшем в карту будет интегрироваться все больше и больше услуг и документов и существовать без нее будет невозможно.

Вопрос: можем ли мы при нашей степени доверия к государству и его к нам "улучшающим жизнь реформам и нововведениям", как стадо овец молча пойти на такие условия?

Подумали мы, они так торопятся потому, что налицо коррупционная
составляющая закона? Нет, не совсем. Все гораздо круче.

В приложениях УЭК обобщаются все личные данные, даже указывается
«группа риска» и другие сведения о человеке, о которых он даже не
догадывается. Было объявлено, что по принятии этого закона власти первым
делом займутся сбором информации для создания базы данных по всем
жителям Москвы (12 млн). Представляете? Это будет единая база данных,
где будет храниться ВСЕ данные на ВСЕХ горожан: прописка, сделки с
недвижимостью, история болезни, группа крови, прививки, пособия,
начисленная зарплата, фото, адрес, кредитная история, социальное
поведение... Все-все-все.

Ни секунды не сомневаюсь, что через неделю эта база будет в свободной
продаже, что позволит выбрать кому - жертву преступления, кому - органы
для трансплантации, а кому и детей для педофильского «усыновления». Но
еще гораздо хуже другое. Электронная карта «пристегнута» к системе
«электронное правительство», которое делается на деньги Евросоюза,
который выделил 2 млн. евро. По Конституции у нас нет такого органа
«электронное правительство», о котором идет речь в законе, но его УЖЕ
сделали! Причем полностью на иностранной элементной и
программной базе, за иностранные деньги и иностранными специалистами.
Это как минимум опасно, это слив информации о работе всех систем
государства и о гражданах за границу, нашим противникам. Где наша
безопасность? Даже Америка отказалась от подобной системы, мотивируя
тем, что если элементы производятся за границей, это позволяет
иностранным государствам взломать систему. Или кроме нас этот вопрос уже
никого не интересует? Это что – глупость или государственная измена?
Получается, что нас всех сдают, причем оптом?

Пятого марта Московский Городской суд под председательством судьи Казакова М.Ю. рассмотрел заявление о признании Московского Закона №8 «Об универсальной электронной карте» недействующим. Было радостно видеть, что к началу заседания в здании Мосгорсуда собралось большое количество православных граждан, решивших своим присутствием поддержать заявленные нами требования.

Примечательно, что аудитория № 606, в которой проходило слушание, рассчитанная максимум на 20 человек, оказалась не готова принять всех желающих, что заставило заметно понервничать администрацию МГС, не ожидавшую такой беспрецедентной «явки» посетителей. Мы попросили предоставить больший зал, на что судья заявил: «А если вас придет миллион, мы что должны будем стадион предоставить?» На нашу просьбу организовать прямую трансляцию слушания в фойе, нам также было отказано.

Кроме того, нам отказали проводить видеосъемку, т.к. прокурор заявила, что она не хочет, чтобы ее персональные данные попали бы в неизвестные источники. Также нам было отказано пригласить специалистов в области электронной техники, хотя пригласить специалиста из ОАО УЭК суд согласился. Аппарат МГС фактически расписался в своей неспособности обеспечить реализацию права каждого гражданина, желающего непосредственно наблюдать за ходом открытого процесса, как того требует процессуальное Законодательство.

Тем не менее, около двухсот человек заполнили холл шестого этажа. Хочется отметить, что их присутствие, а также горячие молитвы тех православных людей, которые не смогли придти на заседание, явно ощущали на себе не только наши заявители, но также суд и стороны ответчика - представители Мэрии, Мосгордумы и правительства РФ, которые не смогли внятно аргументировать свои возражения на доводы заявителей, а по ряду поставленных вопросов вообще внятно изложить свою позицию.

Заявители обосновано ссылались на тот факт, что права граждан в отношениях, регулируемых «Законом об универсальной электронной карте» защищаются Гражданским Законодательством (гражданским Кодексом РФ и Законом о защите прав потребителей). Гражданское же Законодательство в соответствии с Конституцией РФ (ст. 76) находится в исключительном ведении Российской Федерации. Таким образом, закон №8, изданный на уровне субъекта Российской Федерации (г. Москвы), был принят в превышении полномочий законодательного органа субъекта Федерации (Мосгордумы) и поэтому является недействующим с момента его принятия.

Кроме того, заявители представили суду убедительные доказательства того, что закон №8 нарушает права граждан на нематериальные блага (такие, как жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т. п.), защита которых регламентирована Федеральным Гражданским Законодательством, в частности, тем же самым Гражданским кодексом (ст. 150), Законом о защите прав потребителей, Законом о защите информации, Европейской Конвенцией о защите прав человека и, самое главное, Конституцией РФ.

Представители заинтересованной стороны (Мосгордумы и правительства Москвы) в своих возражениях ссылались исключительно на положения одиозных федеральных Законов «О предоставлении Государственных Услуг» №210- ФЗ и Федерального Закона о защите персональных данных № 152, который, к слову, уже был модифицирован в 2011 году (законом 263- ФЗ) под потребности того же Закона 210-ФЗ.

В частности, в редакции закона 263-ФЗ Закон о персональных данных теперь не предусматривает обязанность оператора испрашивать получения согласия граждан на сбор, обработку и передачу персональных данных в целях оказания государственных услуг. Мало того, даже отказ гражданина на обработку его персональных данных потерял свое определяющее значение для оператора Возникает ощущение, что вся эта законодательная конструкция, логика ее построения и принятия похожа на попытку внедрить в традиционное правовое поле какое-то новое, инородное, альтернативное законодательство, которое зиждется на самом себе и перекрестно ссылается на самого себя.

К концу заседания складывалось ощущение, что судья Казаков М.Ю. уже имеет в своем распоряжении достаточно информации, необходимой для принятия решения, из чего следует, что к началу заседания 12.03.12 оно уже будет готово. Кроме того, в начале заседания заявитель Каркавидов А.К. потребовал отвода судьи в связи с тем, что судьи г. Москвы находятся в финансовой и иной зависимости от правительства г. Москвы, поэтому не могут рассматривать объективно дело, заинтересованным лицом которого является мэр г. Москвы. Разумеется, понимая специфику сложившейся ситуации и объективно оценивая значимость этого решения для власть имущих, мы не слишком обольщаемся на тот счет, что закон №8 все-таки будет отменен. Но, с другой стороны, если с нами Бог, то кто против нас?!

Ощущение после суда было радостное, потому что нам удалось сказать правду. С нашей стороны были вопросы такого плана, на которые невозможно было ответить честно нашим противникам, и они всячески юлили или уходили от ответа. Они не смогли внятно аргументировать свои возражения на доводы заявителей и их представителей. Было видно, что противоположная сторона осознает правоту наших доводов, и она не нашла ни одного аргумента, по крайней мере в рамках данного заседания, которое смогло бы опровергнуть нашу позицию. После того, как стороны представили свою аргументацию, заседание было приостановлено судьей до 12.03.12 «в связи с истечением рабочего дня Суда».

Координационный Комитет призывает всех православных не ослаблять молитву в течение всего перерыва в заседании и просим придти на следующее судебное заседание, чтобы нас было не 200 человек, а тысяч десять, чтобы на нас обратили внимание власти, СМИ, чтобы они увидели, что мы не просто «кучка маргиналов», как они нас называют, а граждане своей страны, которые не хотят жить в неконституционном государстве и идти против своей христианской совести. К слову сказать, мы пригласили о.Всеволода Чаплина выступить от имени Церкви в защиту православных граждан, не желающих жить в электронном гулаге. Отец Всеволод отказался придти или отправить своего представителя на судебное заседание.

Следующее заседание будет проходить 12.03.03 в комнате 606 здания Московского Городского суда. Адрес: Москва, метро Преображенская площадь, Богородский вал, д.8. Начало заседания в 9.00

Председатель Координационного Комитета против внедрения УЭК Галина Царёва

Вам также будет интересно:

Минздрав опубликовал порядок повышения квалификации за счет фонда омс
Непрерывное медицинское образование (НМО) - больной вопрос для медицинских работников и...
Зачем нужна лицензия такси для Яндекс
Вокруг необходимости лицензии такси для работы в Яндекс.Такси кипят нешуточные споры. Какие...
Как найти работу после института молодому специалисту без опыта
Ирина Давыдова Время на чтение: 12 минутА А Поиск работы для вчерашнего выпускника...
Контрольная работа: Реклама и работа с общественностью в спорте Спортивные товарные знаки
За последние годы экономические отношения в области спорта и спортивной индустрии России...
Один выходной день при шестидневной рабочей неделе: норма рабочего времени и доплаты
Бухгалтер, специализирующийся на оплате труда, часто сталкивается с начислением отпускных...